实用的借款合同汇编七篇

时间:2021-04-17 13:49:09 浏览量:

借款合同 篇1

甲方(出借人):

身份证号:

联系地址:

乙方(借款人):

身份证号:

联系地址:

丙方(保证人):

身份证号:

联系地址:

乙方因甲方借款,丙方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保,现甲乙丙各方在平等、自愿、等价有偿的基础上,经友好协商,达成如下一致意见,供双方共同信守。

一、借款用途:

甲方同意出借,但乙方如何使用借款,则与甲方无关。

二、借款金额

乙方向甲方借款金额(大写)人民币万元整(小写:¥ 元)。乙方指定的收款帐户为:

开户银行:

账户名称:

账号:

三、借款期限

借款期限 年,自 年 月 日起(以甲方实际出借

款项之日起算,乙方应另行出具收条)至 年 月 日止,逾期未还款的,按本合同第八条处理。

四、还款方式

应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息,乙方到期还清所有本协议规定的款项后,甲方收到还款后将借据交给乙方。

甲方指定的还款账户为:

开户银行:

账户名称

账号:

五、借款利息

自支用借款之日起,按实际支用金额计算利息,在合同第三条约定的借款期内月利为,利息按月结算。借款方如果不按期还款付息,则每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。

六、权利义务

贷款方有权监督贷款使用情况,了解借款方的偿债能力等情况,借款方应该如实提供有关的资料。借款方如不按合同规定使用贷款,贷款方有权收回部分贷款,并对违约部分参照银行规定加收罚息(贷款方提前还款的,应按规定减收利息)。

七、保证条款

1、借款方自愿用 做抵押,到期不能归还贷款方的贷款,贷款方有权处理抵押物。借款方到期如数归还贷款的,抵押权消灭。

2、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保,保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的

违约金或赔偿金,甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。

八、逾期还款的处理:

乙方如逾期还款,除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外,还应按如下方式赔偿甲方损失:逾期还款期限在30日以内的部分,按逾期还款金额每日千分之贰(2‰)的比例赔偿甲方损失;超过30日以上部分,按照逾期还款金额每日千分之贰点五(2.5‰)的比例赔偿甲方损失。

前款约定的损失赔偿比例,系各方综合各种因素确定。在主张该违约金时,甲方无须对其损失另行举证,同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。

九、合同争议的解决方式

本合同履行过程中发生的争议,由当事人对双方友好协商解决,也可由第三人调解,协商或调解不成的,可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。

十、本合同自双方签章之日起生效。本合同一式 份,双方各持 份。每份均具有同等法律效力。

十一、本合同项下的一切形式的通知、催告均采用书面形式向本合同各方预留的地址发送,如有地址变更,应及时通知对方,书面通知以发送之日起三日届满视为送达。

甲方:

乙方:

连带保证人:

签订约日期: 年 月 日

借款合同 篇2

甲方________(以下简称甲方)身份证号码:________________________乙方:_________ (以下简称乙方) 身份证号码:_________________________

鉴于,以上各方共同出资人经友好协商,根据中华人民共和国合同法律、物权法、担保法规等规定,就各方共同出资借款发起设立事宜,达成如下协议,以资共同遵守。

第一条 共同出资借款人约定

该借款协议是《11111》借款合同的补充协议为双方共同真实意愿表示与主借款合同具有同等法律效力是主借款合同的补充协议合同,主借款合同债权人为甲方实际债权为甲方与乙方共同出资拥有,甲方债权为1600W,乙方债权为400W。每月利息按主借款合同约定收取再按所出资借款比例分配。甲方与乙方对债权具有同等法律效力。

第二条 共同出资借款额

共同出资借款人的出资总额为人民币_________元,其中,各方出资分别:甲方出资_________元,占出资总额的_________%;乙方出资_________元,占出资总额的_________%;

第三条 利润分享和亏损分担

共同出资借款人按其出资额占出资总额的比例分享借款利润,分担共同借款所产生的风险与亏损。

共同出资借款人各自以其出资额为限对共同出资借款承担责任,共同出资借款人以其出资总额为限对 ----------借款合同承担责任。

共同出资借款人可按出资借款比例实现债权,可依法对所出资额等值抵押物进行起诉申请资产保全维护债权人权益。

甲方: 乙方:

借款合同 篇3

一: 为更好地适应多彩集团公司新的组织架构形式, 对原来的签字报销权限和借款签字权限作如下规定。

二: 多彩集团公司的签字报销权限和借款签字权限分四级

1 第一级:董事长级

2 第二级: 总裁级

3 第三级: 副总裁和总裁办公会议成员及基建办主任。

4 第四级: 各事业部总经理 品保部总监 人力资源部副总监 采购部经理及海外营销中心总监 工程部经理。

三: 属于此规定的内容

1

2 各部门办事需要的预借款。 报销费用: 各部门出差人员报销的差旅费 报销手机费 各部门组织活动

的活动经费产品研发 测试及业务部门购买样品的费用

四: 权限

权限见下明细表

说明如下

1第四级 各事业部总经理 品保部总监 人力资源部副总监 采购部经理及海外营销中心总监 工程部经理的签字报销权限不超过1000元人民币 签字,签借款单的权限为不超过5000元人民币(外币折算为人民币计算)。

2第三级副总裁及总裁办公会议成员签字报销权限不超过5000元人民币,签借款单的权限不超过20000元人民币(外币折算为人民币计算)。

3第二级总裁级签字报销权限不超过10000元人民币,签借款单的权限不超过50000元人民币(外币折算为人民币计算)。

4各事业部 品保部 制造中心 计划部的报销 借款金额超过第四条规定的权限, 各部门签字后,需再由总裁签字审核;采购成本中心和行政部 海外部的报销和借款金额超过第四条规定的权限由分管副总裁签字审核。

5 各部门的报销和借款金额超第三条和第二条规定的金额,应报董事长签字审核,财务部报陈洁董事审核。

6 有签字报销权限的人员本人不能签字审核本人的报销费用和预借款,同时也不能授意下级人员为其本人报销费用和预借款项。

五:另外附财务部的一部分付款规定

1海外业务部的发生的运费 码头费 电放等费用由海外业务部管理课课长审核,海外业务部总监审核就可以付款。

2 国内营销总部发生的运费由销售管理部管理课课长和经理审核后,

国内品牌中心总监审核,财务部审核可付款

3 每月行政部购买的办公用品和组装电脑等行政部发生的费用,由行政

总部负责人审核,分管副总裁签字审核, 财务部审核后可付款。

4 每月的房租 水电费 由行政总部负责人审核,分管副总裁签字审核,

财务部审核后可付款。

5 每月供应商付款, 采购成本中心经理高红霞审核后,财务部审核后可付款。

财务部

2020.02.11

借款合同 篇4

借款人:

贷款人:

贷款人接受本合同,同意向借款人发放借款。根据国家有关法律法规,双方当事人经协商一致,订立本合同。

第一条 贷款人向借款人发放以下内容借款

1、借款金额(币种及金额大写):大写

2、借款用途:

3、借款期限:

4、借款凭证为本合同的组成部分。

第二条 本合同生效后,除另有约定外,任何一方需变更或解除合同,由双方当事人协商一致达成协议。

第三条 还款方式:自借款之日起,每满1年,15日内还10万。分三年还清。

第四条 违约责任

1、 借款人未按本合同约定用途使用借款的,由此造成的资金风险责任由借款人承担。同时贷款人有权提前解除本合同,收回借款。

2、 借款人提前还款的,应当经贷款人书面同意。

第五条 本合同自双方签字或盖章之日起生效

第六条 本合同一式两份,借款人、贷款人各一份,效力相同。

借款人: 贷款人:

签约日期:

签约地点:

借款合同 篇5

甲方(借款人):______________(写明借款人的基本情况)

乙方(贷款人):______________________________(同上)

甲乙双方就下列事宜达成一致意见,签订本协议。

一、乙方借给甲方人民币_______元,于_______年_______月_______日前交付甲方。

二、贷款利息

____________________________

(应按国家规定的标准约定具体的利息,不得超过国家规定的标准。自然人之间也可.以无息借款)

三、借款期限

____________________________(写明具体的年、月、日)

四、还款日期和方式

_________________________________________________

五、违约责任

_________________________________________________

六、本协议自_______年_______月_______日起生效。本协议一式两份,双方各执一份。

甲方:(签字盖章)______________

乙方:(签字盖章)______________

____________年_______月_______日

借款合同 篇6

申请借款单位:__________________(以下简称甲方)由______________单位担保,并经_____________批准,向______________信托投资公司(以下简称乙方)申请借款,双方议定以下条款,共同遵守:

第一条 甲方申请借款总额为人民币______________。借款用于 ____________________________,保证专款专用。

第二条 乙方根据甲方报送的工程用款计划和用款借据及时审查发放贷款,以保证甲方工程需要。甲方违反政策、擅自改变计划,挪用贷款或物资,乙方有权停止发放贷款。被挪用的贷款要加收百分之五十的利息或如数扣回。

第三条 借款期限定为_______年_______月(指从第一笔贷款之日起到最后还清全部本息)。借款利率,月息为_______‰;年息为_______%(如国家利率调整:1.利率不变;2.相应调整),按_______计收利息。贷款逾期不还,按国家规定的相应贷款利率加收百分之二十利息。

第四条 甲方保证按期归还贷款。甲方如不能按期还清贷款,担保单位必须承担连带还款责任。乙方有权从甲方或担保单位存款账户中扣回。

第五条 甲方同意按时向乙方报送工程进度、贷款使用情况的统计报表和资料,为乙方工作提供方便。

第六条 签定本合同后,贷款方如未能按期向借款方提供或借款方未能按规定的时间提用借款,都应视违约,并视违约天数、额度,每天按_______付违约金。

第七条 本合同一式叁份,由甲乙双方和担保单位各执一份,具有同等法律效力。

借款单位:(盖章)_________________

贷款单位:(盖章)_________________

负责人:___________________________

财务部门:(盖章)_________________

财务负责人:_______________________

借款合同 篇7

事判决书(2020)昆民四初字第112号

_______________________________________________________________________________________

(2020)昆民四初字第112号

民事判决书

原告陈一榕,男。

委托代理人张传刚,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。

委托代理人罗莉姝,女,汉族,1967年10月4日出生,住云南省昆明市五华区新闻路28号附1号3栋301号。身份证号:530121196710040022。特别授权代理。

被告昆明新鸿瑞经贸有限公司。

住所:昆明市官渡区关上镇苜蓿村海鲜批发市??法定代表人王海全,该公司董事长。 委托代理人李忠文,云南卓承律师事务所律师,特别授权代理。

第三人赵波,男,汉族,1979年5月20日出生,住云南省泸西县中枢镇黄草洲村。身份证号53252719790520007X。

原告陈一榕诉被告昆明新鸿瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年4月26日受理后,依法组成合议庭。后本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六之规定追加了赵波为本案的第三人。本院于2020年8月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张传刚到庭参加诉讼,被告委托代理人李忠文及第三人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称:原告与被告开办的日新海鲜批发市场(以下简称日新市场)于2020年12月1日签订《借款协议》约定:由原告借款人民币100万元(以下款项均为人民币)给被告开办的日新市场用作经营流动资金,借款期限为6个月(从2020年12月1日起至2020年5月31日止)。同时,还约定了借款利息和相应的违约责任。借款到期后,日新市场未按约定如期归还借款。另据查工商登记情况,日新市场系被告开办的非法人市场实体,被告是独立的法人实体。根据《中华人民共和国民法通则》的规定,日新市场的法律行为产生的法律后果应由具有法人资格的被告承担。为此原告提起诉讼,请求判令:一、由被告偿还所欠原告的借款本金人民币100万元、利息8.34万元(自2020年12月1日起至2020年5月31日止)以及逾期还款违约金(从2020年6月1日起至被告实际清偿之日止,按未归还本息每日0.1%计算);二、由被告承担本案的案件受理费、财产保全费、原告支付的律师费用4万元。

被告答辩称:一、原告所称的借款事实不存在,被告没有义务承担虚假债务的清偿责任;二、借款人日新市场不具备法人资格,不具备民事行为能力,该市场无公章,不具备缔约能力,该所谓的借款合同无效;三、被告与原告无任何借款关系,原告对被告的起诉无任何事实和法律依据。综上请求法院驳回原告对被告的起诉。

第三人陈述称:是其委托赵平以日新市场的名义向原告借款,对向原告借款100万元的事实无异议,但认为已归还部分借款给原告。

综合各方当事人诉辩主张,本案各方当事人对以下问题存在争议:一、原告与日新市场之间是否存在借款事实;二、日新市场的法律性质如何;三、如果原告与日新市场存在借款事实,原告与日新市场签订的《借款协议》是否有效以及被告应否承担民事责任。

针对以上争议,原告向本院提交以下证据材料:

证据材料一、《借款协议》,欲证明陈一榕与昆明日新海鲜批发市场基于双方自愿达成借款协议,借款金额为100万元;

证据材料二、《收条》,欲证明陈一榕与日新市场之间存在借款的事实;

证据材料三、《市场基本情况表》,欲证明日新市场的基本情况;

证据材料四、《公司登记基本情况》,欲证明被告作为日新市场主办单位的.工商登记情况;

证据材料五、《证明》,欲证明昆明市公安局大观派出所出具的原告身份证变更; 证据材料六、《市场登记证》,欲证明借款人日新市场系被告开办的非法人实体; 证据材料七、《律师收费发票》,欲证明原告为实现债权支出的费用。

针对原告提交的上述证据材料,被告质证认为:对证据材料一、二的真实性不予认可。对证据材料三、四的真实性无异议,但认为证据材料三、四不能证明原告欲证明之事实,只能证明日新市场不具有民事主体资格,只具有经营资格。另日新海鲜批发市场的负责人是张雄而非赵波。对证据材料五的真实性、合法性、关联性无异议。对证据材料六的质证意见与证据材料三、四的质证意见相同。对证据材料七的真实性无异议,但认为律师收费发票应有委托代理合同相配套,原告未提交委托代理合同,且原告不能证明律师费用已实际发生。

第三人质证认为:对证据材料一、二的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据材料三、四、五不予质证。对证据材料六、七的真实性虽有异议,但无法证明是虚假的。

本院认为:对原告提交的证据材料一、二,被告虽对其真实性不予认可,但未提交相反证据加以证明。并且第三人陈述是其委托赵平以日新市场的名义与原告签订《借款协议》。故本院对证据材料一、二的真实性予以确认。因被告对原告提交的证据材料三、四的真实性予以认可,第三人放弃质证的权利,故本院对证据材料三、四的真实性予以认可。对原告提交的证据材料五、六,被告对其真实性予以认可,第三人虽对其真实性有异议,但未提交相反证据予以证明,故本院对证据材料五、六的真实性予以确认。对原告提交的证据材料七被告对其真实性无异议,但认为应有委托合同与律师费用发票相配套,并认为律师费用未发生。第三人虽对其真实性有异议,但未提交相反证据予以证明,故本院对证据材料七的真实性予以确认。另本院认为,委托合同是律师费用产生的基础,但原告无需提交委托合同来证明律师费用已发生,而证据七《律师费用发票》是由云南海合律师事务所开出并加盖财务专用章,表明是由原告就本案支付给云南海合律师事务的律师代理费,且其计费标准并不违反《云南省律师服务收费暂行标准》,故对被告所主张的观点不予支持。

被告为支持其答辩理由向法院提交了以下证据材料:

证据材料一、《企业法人营业执照》,欲证明被告的主体资格和经营范围。

证据材料二、《昆明日新海鲜批发市场承包合同书》,欲证明从2020年9月1日起,日新市场由第三人承包经营,第三人承包经营期间的债务由其承担。

证据材料三、《协议书》;

证据材料四、《付款协议书》;

证据材料五、《移交事项》。

被告提交的上述证据材料欲证明第三人于2020年4月1日退出了日新市场的承包,并且第三人与被告就日新市场的债权债务和资产进行了移交。第三人没有将本案所谓的100万元债务移交给被告,也没有告知相关事实。所谓的借款是第三人与原告虚构,恶意窜通损害被告利益。

证据材料六、《公司登记基本情况表》,欲证明被告的主体资格,被告无日新市场的公章。

针对被告提交的证据材料,原告质证认为:对证据材料一的真实性、合法性、关联性无异议,对证据材料二、三、四、五的关联性有异议,认为与原告无关,对证据材料六的真实性予以认可 ,但认为不能证明日新市场无公章。

第三人质证认为,对被告提交的上述证据的真实性无异议,但对证据材料五欲证明的内容有异议,认为被告有日新市场的公章并交由自己使用,后归还被告。

因原告、第三人对被告提交的证据材料的真实性无异议,故本院对上述证据材料的真

实性予以确认。

第三人虽主张已归还原告部分借款,但未向法院提交证据材料予以证明。

对于争议问题一原告与日新市场是否存在借款事实。被告认为借款的理由不符合生活经验法则,原告既未证明借款资金的来源,也未按照《借款协议》约定的付款方式付款给日新市场,并且在《借款协议》上记载的日新市场的负责人是赵平,但赵平既不是日新市场的负责人,也非日新市场的承包人,故原告与日新市场之间不存在借款事实。本院认为,首先,在《借款协议》中表明日新市场向原告借款的理由是因缺乏流动资金,且无法向银行等金融机构借款而向原告借款,这并非是不合生活经验法则,况且原告在《借款协议》中约定了较高的借款利率来作为借款的对价;其次,《借款协议》以及《收条》系证明原告与日新市场存在借款事实的直接证据,而证明借款资金来源的证据仅是证明原告与日新市场存在借款事实的间接证据,也就是说,原告并非必须提供证明借款资金来源的证据来证明原告与日新市场存在借款事实;第三,作为日新市场的承包人第三人承认是其委托赵平以日新市场的名义向原告借款,赵平是借款的具体经办人,赵平并非无权代表日新市场向原告借款;第四,日新市场由被告开办系真实存在,且作为日新市场的承包人第三人承认是其委托赵平向原告借款,故即使日新市场无公章也不能证明原告与日新市场之间不存在借款事实。综上所述,原告与日新市场之间存在借款之事实。

对于争议问题二日新市场的法律性质如何。原告、被告均认同日新市场系被告开办并经营的市场实体,日新市场虽取得工商的《市场登记证》,但并非具有法人资格的独立民事主体。但原告认为日新市场是被告开办的非法人市场实体,是一个可以从事交易等事项的经营主体。被告认为,日新市场既不是一个民事主体,也不是一个法人的经营机构,仅是一个经营平台和经营项目,没有缔约能力。本院认为,首先,日新市场是不具备法人资格的组织,它是依被告的意志出资开办并隶属于被告的组织。其次,虽日新市场经合法取得工商的《市

推荐访问:汇编 借款合同 实用